MMA

Сокращение военных учений США и Южной Кореи: риски для обороноспособности и доверия к альянсам

20 августа 2026 г.Игорь Гранитов7 мин

Решение президента Дональда Трампа о резком сокращении совместных военных учений между США и Южной Кореей не только повлияет на боеготовность обеих стран, но и подорветет доверие к американским обязательствам перед союзниками.

Генерал-лейтенант Чун Ин-Бум, бывший командующий Командованием специальных операций Южной Кореи, прямо заявил: "Сокращение совместных учений, таких как Ulchi Freedom Shield, в то время как северокорейские войска приобретают боевой опыт в Украине, создает опасный оперативный разрыв".

Президент Украины Владимир Зеленский ранее в этом месяце сообщил, что Пхеньян отправляет до 50 000 дополнительных военнослужащих в помощь Москве, что указывает на постепенное увеличение числа северокорейских войск, развернутых против Киева.

Совместные учения Ulchi Freedom Shield, начавшиеся 17 августа, завершатся в пятницу, раньше запланированного срока до 27 августа.

Эта корректировка произошла после того, как Трамп поручил министру обороны Питу Хегсету "существенно сократить" совместные учения с Сеулом, чтобы "не посылать сигнал, который является совершенно неуместным и враждебным" Северной Корее. Этот шаг, как сообщается, застал Сеул врасплох.

Чун отметил, что северокорейские войска совершенствуют современные тактики, включая ведение войны с использованием беспилотников, радиоэлектронную борьбу и артиллерийскую интеграцию, в условиях реальных боевых действий. Союз США и Южной Кореи опирается на крупные учения для проверки своих систем и адаптации к этим развивающимся угрозам.

"Ограничение проверки готовности ради политических жестов ослабляет совместные контрмеры и подрывает сдерживание именно в тот момент, когда полевая квалификация противника растет", - сказал он.

Однако, по словам представителя США, беседовавшего с Reuters, сокращенные учения по-прежнему будут обеспечивать необходимую готовность и достигать целей обучения, без снижения американских учебных задач.

Под вопросом достоверность

Помимо прямого снижения боеготовности сил альянса, действия Трампа также вызовут вопросы о надежности приверженности Вашингтона своим союзникам, считают эксперты.

"[Этот шаг] существенно подрывает доверие к обязательствам США в области безопасности в то время, когда уверенность в этих обязательствах находится на одном из самых низких уровней в недавней истории".

Лами Ким

Корейский эксперт по передовым технологиям, национальной безопасности и обороне, IISS

Это "существенно подрывает доверие к обязательствам США в области безопасности в то время, когда уверенность в этих обязательствах находится на одном из самых низких уровней в недавней истории", - сказала Лами Ким, корейский эксперт по передовым технологиям, национальной безопасности и обороне Международного института стратегических исследований.

Выступая в Белом доме в среду, Трамп ужесточил свою позицию, заявив, что совместные учения были "очень оскорбительны для того, кто, откровенно говоря, во время моего срока, по крайней мере, вел себя очень хорошо".

Это не первый случай, когда Трамп приостанавливает совместные учения с целью улучшения отношений с Северной Кореей. В свой первый срок президент США приостанавливал учения во время переговоров с Пхеньяном.

Мнение Ким разделяет Генри Хаггард, бывший дипломат США в Сеуле. Хаггард считает, что этот шаг может вызвать обеспокоенность союзников относительно предсказуемости и надежности гарантий безопасности со стороны США.

"Это объявленное сокращение выглядит как плохой стратегический ход в целом, учитывая Украину, Иран... некоторые союзники, включая Корею, пытаются понять позиции США по отношению к России, Северной Корее и даже Китаю", - сказал Хаггард.

Однако некоторые эксперты видят в сокращении военных учений позитивный жест, предполагая, что если совместные учения обостряют напряженность, то их сокращение должно снизить вероятность конфликта.

Дженнифер Каванаг, старший научный сотрудник и директор отдела военного анализа в Defense Priorities, заявила CNBC, что для США и Южной Кореи сокращение числа военных учений может создать более стабильную и менее враждебную военную обстановку.

Она отметила, что после проведения военных учений США в Азии, "страны, такие как Китай или Северная Корея, отвечают соответствующим образом, увеличивая свою военную активность в регионе, проводя собственные учения или тестируя новое вооружение и ракеты".

Сокращение учений не привело к немедленным уступкам со стороны Пхеньяна. Ким Йо Чжон, сестра лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, заявила в четверг: "Если США полагают, что они могут представить свою недавнюю меру как акт так называемой доброй воли, они не получат [желаемого] ответа". Она также является директором центрального комитета правящей партии Северной Кореи.

Она добавила, что Северная Корея уделила больше внимания тому факту, что учения уже проводятся, а не их сокращению. "Мы правильно видим, что это очевидное выражение открытой враждебности".

Réduction des exercices militaires américano-sud-coréens : risques pour la préparation au combat et la crédibilité des alliances

La décision du président Donald Trump de réduire considérablement les exercices militaires conjoints entre les États-Unis et la Corée du Sud affectera non seulement la préparation au combat des deux pays, mais sapera également la crédibilité des engagements américains envers ses alliances.

Le lieutenant général Chun In-Bum, ancien commandant du Commandement des opérations spéciales du pays, a été direct : « La réduction des exercices conjoints comme Ulchi Freedom Shield, alors que les troupes nord-coréennes acquièrent de l'expérience de combat en Ukraine, crée une déconnexion opérationnelle dangereuse ».

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré plus tôt ce mois-ci que Pyongyang envoyait jusqu'à 50 000 troupes supplémentaires pour aider Moscou, indiquant une augmentation progressive des troupes nord-coréennes déployées contre Kyiv.

L'exercice conjoint Ulchi Freedom Shield, qui a débuté le 17 août, se terminera vendredi, avant la date initialement prévue du 27 août.

Cette révision intervient après que Trump a ordonné au secrétaire à la Défense Pete Hegseth de « réduire considérablement » les exercices conjoints avec Séoul, afin de « ne pas envoyer un signal totalement inapproprié et hostile » à la Corée du Nord, une mesure qui, selon les rapports, a pris Séoul au dépourvu.

Chun a déclaré que les troupes de Pyongyang perfectionnaient des tactiques modernes, y compris la guerre par drones, la guerre électronique et l'intégration de l'artillerie, dans des conditions de combat réelles, et que l'alliance américano-sud-coréenne s'appuyait sur des exercices majeurs pour tester ses systèmes et s'adapter à ces menaces évolutives.

« Restreindre les tests de préparation pour des gestes politiques affaiblit les contre-mesures conjointes et mine la dissuasion précisément à mesure que la maîtrise du champ de bataille de l'adversaire s'étend », a-t-il déclaré.

Cependant, un responsable américain a déclaré à Reuters que les exercices réduits préserveraient toujours la préparation essentielle et les objectifs d'entraînement, sans dégradation des objectifs d'entraînement américains.

Crédibilité en question

Alors que l'impact direct serait une réduction de la préparation au combat des forces de l'alliance, la décision de Trump commencera également à soulever des questions sur la crédibilité de l'engagement de Washington envers les alliances, ont déclaré des experts.

« [La décision] sape considérablement la crédibilité de l'engagement américain en matière de sécurité à un moment où la confiance dans cet engagement est déjà proche de ses plus bas niveaux de l'histoire récente. »

Lami Kim

Chaire coréenne en technologies avancées, sécurité nationale et défense, IISS

Cela « mine considérablement la crédibilité de l'engagement américain en matière de sécurité à un moment où la confiance dans cet engagement est déjà proche de ses plus bas niveaux de l'histoire récente », a déclaré Lami Kim, titulaire de la chaire coréenne en technologies avancées, sécurité nationale et défense à l'International Institute for Strategic Studies.

S'exprimant à la Maison Blanche mercredi, Trump a durci sa position, affirmant que les exercices conjoints étaient « très insultants pour quelqu'un qui, franchement, s'est, pendant mon mandat au moins, très bien comporté ».

Ce n'est pas la première fois que Trump suspend des exercices conjoints dans le but d'améliorer ses relations avec la Corée du Nord. Lors de son premier mandat, le président américain avait suspendu les exercices tout en menant des négociations avec Pyongyang.

L'opinion de Kim est partagée par Henry Haggard, un ancien diplomate américain à Séoul. Haggard a déclaré que cette décision pourrait susciter des inquiétudes parmi les alliés quant à la prévisibilité et à la fiabilité de la garantie d'alliance des États-Unis.

« Cette réduction annoncée semble être une mauvaise décision stratégique globale compte tenu de l'Ukraine, de l'Iran… certains alliés, dont la Corée, ont du mal à comprendre les positions américaines vis-à-vis de la Russie, de la Corée du Nord et même de la Chine », a déclaré Haggard.

Cependant, certains experts considèrent la réduction des exercices militaires comme un geste positif, suggérant que si les exercices conjoints exacerbent les tensions, leur réduction devrait alors diminuer le risque de conflit.

Jennifer Kavanagh, chercheuse principale et directrice de l'analyse militaire chez Defense Priorities, a déclaré à CNBC que pour les États-Unis et la Corée du Sud, la réduction du nombre d'exercices militaires pourrait créer un environnement militaire plus stable et moins hostile.

Elle a déclaré qu'après que les États-Unis aient mené des exercices militaires en Asie, « des pays comme la Chine ou la Corée du Nord répondent en conséquence, augmentant leur activité militaire dans la région, menant leurs propres exercices, ou testant de nouvelles armes et missiles ».

La réduction des exercices n'a suscité aucune concession immédiate de la part de Pyongyang, Kim Yo Jong, sœur du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, ayant déclaré jeudi que « si les États-Unis calculent qu'ils peuvent propager leur mesure récente comme celle de la soi-disant bonne foi, ils n'obtiendront pas [leur] réponse souhaitée ».

Elle a ajouté que la Corée du Nord accordait plus d'attention au fait que les exercices étaient déjà en cours, plutôt qu'à leur réduction. « Nous voyons correctement le fait qu'il s'agit d'une expression évidente d'hostilité ouverte ».